Sopimukset koiran kaupasta sekä sijoitussopimukset

Suurin osa kasvattajista on rehtejä harrastajia, tavallisia pulliaisia jotka enemmän ja vähemmän rakkaudestaan rotuun/ rotuihin jalostavat koiriaan mitä erillaisimmin näkemyksin millainen sen rodun yksilön kuuluukaan olla. Toiset perustavat jalostusnäkemyksensä siihen miten toinen kasvattaa... mutta tämän kirjoituksen ei tarvitse olla saarna miten tulisi jalostuksesta ajatella - vaan esimerkkinä pennun ostajille minkämoista väkeä koiramaailmassakin liikkuu. Sakki on hyvin värikästä, yhteentörmäyksiltä ei vältytä, on kuppikuntia jos jonkinnäköistä.... ja mikä on huomattu: kumarrat niin pyllistät. Kahta et voi miellyttää. Täytyy vain muistaa se koiraa ostaessa 1. mitä ostat. Onko se sitä mitä haet, faktat pöytään: terveys ja luonne kaiken a ja o vanhempien tulokset näyttelyistä ja kokeista eivät merkitse mitään jos kotona ollessaan murisee lapsille ja välttelee vieraita. Pennut perivät vanhemmiltaan, tosi on. 2. mistä ostat. aivan sama ajatko 200 vaiko 20 vaiko 2000 kilometriä koiran perässä, sikaa ei kannata ostaa säkissä ja miettiä faktat kuntoon ennenkuin hyppää auton rattiin. Jos kasvattajan luona kovin rauhaton tunnelma, kauheaa räksytystä, emo rauhaton tai murisee tms, kannattaa käydä muuallakin katsomassa ihan vertailun vuoksi. 3. mistä maksat. Mun puolestani vippaa vaikka 2000€ nahkanenästä, mutta oletko täysin perillä siitä mitä todella saat? Jotkut kasvattajat myyvät vaikka mummonsa - rahan tarve joskus meillä kaikilla on suht kova myönnetään... 1000€ pennusta jonka sukutaulu on ns tukossa, loppuun jalostettu(suomesta vaikea löytää paria) tai vaikkapa joudut maksamaan päälle vielä lonkkakuvat esimerkiksi itse niin on se paljon sekin jossei aikuisena näyttelystäkään mitään saa. Kohtuullista on esimerkiksi hintaan kuuluva pentutesti ja lonkkakuvat - säästät myöhemmin kun ne on jo pennun mukana maksettu.

Huom! Tarkasta myös että kuuluuko maksuun että pentu on asianmukaisesti rokotettu ja madotettu ennen luovutusta! Ja mustaa valkoisella tietenkin. ;)

Näin pieleen koiran ostaminen voi oikeasti mennä... eikä kukaan voi sinua auttaa. http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/9F1DEC93-C6C2-478D-9CA2-CBF96F79BEF1/0/sijoitussopimus_narttu_2013.pdf Ohessa sopimuskaavake jolta se PITÄISI näyttää.

Yllä näytän helkkarin hyvän esimerkin kuinka voi viilata linssiin tietämätöntä pennun ostajaa sijoitussopimuksella. Tämä on vain todellinen esimerkki tapahtuneesta enkä tarkoita missään nimessä sitä että kaikki koiran kasvattajat näitä lappuja tehtailisivat. En pyyhkinyt omaa nimeäni sen vuoksi että ihmiset näkevät paperin olevan aito ja oman mielenrauhan takaamiseksi pyyhin "kasvattajan" tiedot pois, sillä ei ole eka kerta kun saisin häirikkösoittoja. Noh, poliisi on tietoinen tästä ihmisestä ja luulen saavani elää rauhassa. :)
Tarina alkoi niin että sokeasti luotin koirapuistossa törmäämääni ihmiseen, hänelle oli tämä meidän Gizmo palautunut ensimmäisestä sijoituskodistaan pitovaikeuksien vuoksi. Meillä ei ole Gizmon kanssa ikinä ollut ongelmia, päinvastoin.
Eli koiran tullessa meille, sen ei pitänyt olla tiinee. Tilanne oli erikoinen; hän sanoi uroksen "raiskanneen" koirani ja eläinlääkärin "varmistaneen" koiran olevan ei-tiinee, "eikä se voi mitenkään olla mahdollista koska juoksut olivat jo ohitse". Faktahan on se, että jos narttu ei ole suostuvainen kyllä se henkensä edestä taistelee. (Tällaista pakko-astutustakin valitettavasti on tullut todistettua vuonna nakki ja käpy...) Kumminkin ne merkit alkoivat näkyä että pentuja oli tulossa. Kappasvain, sopimuksessa lukeekin että ennen maaliskuuta syntyvät pennut eivät kuulu sopimukseen, kasvattaja maksaa kaiken ja huolehtii pennuista, synnytyksestä/keskeytyksestä, ruuasta ja eläinlääkärikuluista jos koira raskaana. Päätös ultran jälkeen jota ei koskaan tehty. Keskeytystä ei voitu tehdä sen "raakuuden ja narttu kärsii"- takia. Tämä ei muutakun paljasta sen että hän tosiaan tiesi pentujen olevan tuloillaan minun kanssa sopimusta tehdessään ja suunnitteli alunperin koirallani kolmet pennut. Minun olisi kuulunut korvavikaista koiraa viedä neljä kertaa vuodessa näyttelyyn, korvien huono asento taisi olla minun vikani... Sopimuksessa lukee, että minun olisi kuulunut ottaa myös vakuutus (synnytyskomplikaatioiden tullessa minulta kysyttiin onko vakuutusta).
Melkiein vuosi ekojen pentujen syntymästä tämä ihminen soitti ja sanoi tekevänsä toiset ja VIIMEISET pennut. Luojan kiitos huokaisin... Narttu astutettiin samalla uroksella. Toisten pentujen yhteydessä pelkäsin menettäväni koirani lukuisten uhkailujen takia (ovat tallessa minulla että poliisilla) ja olin stressistä haljeta jo senkin takia että Jaro oli niinä aikoina viety piikille. Loppuhyvin kaikkihyvin, mutkien kautta ja monien itkujen kautta sain koirani kotiin. Raskaudesta ja synnytyksestä Gizmo oli aivan piloilla, turkki oli lähes pudonnut ja tissit roikkuvat vielä tänäkin päivänä.

 Olen ehdottomasti sitä mieltä että Kennelliitolla on aivan liian pieni säädös pentueiden syntymä-väliä ajatellen, narttu ei mitenkään pysty palautumaan edellisistä pennuista kun seuraavia jo pukataan! Eettisyys kaukana ja siinä on jo rahan-ahneus mukana, narttua täytyy ajatella SYNNYTTÄISITKÖ ITSE VUODEN VÄLEIN? Et varmaan kovin mielelläsi....